초벌조사2026-08-27 조사
idea-01
68/100
먼저먹기
식품 이름과 소비 날짜만 적으면 냉장고·냉동실에서 먼저 먹을 것을 보여준다.
한눈에 보기
| 대상 사용자 | 냉장고와 냉동실 식재료를 자주 잊고 버리는 1~3인 한국·미국 가구의 Android 사용자 |
|---|---|
| 사용 상황 | 장을 본 뒤 식품을 넣거나, 오늘 먹을 재료를 고르거나, 냉동실을 정리할 때 |
| 문제 | 기존 팬트리 앱은 바코드, 레시피, 쇼핑, 가족 공유까지 결합해 등록과 재고 차감이 번거롭고 저장 오류가 생기면 목록 전체를 신뢰하기 어렵다. |
| 가치 제안 | 바코드와 레시피를 빼고 식품명, 위치, 날짜만 입력한다. 홈 화면은 ‘오늘·3일 내·나중’ 세 구역으로 정렬해 무엇을 먼저 먹을지만 답한다. |
| 수익화 가설 | 무료 30개 품목 후 ₩3,900/$2.99 일회성 잠금 해제 가설. 공개 리뷰의 연 $35 및 £80 구독 반감을 활용하되 MVP에서는 결제를 구현하지 않는다. |
점수 근거
문제 강도21/25
검색 수요4/20
경쟁 공백8/20
구현 난이도20/20
수익화10/10
국가 재사용5/5
개발 상태
- 초벌조사
- 심층조사
- 디자인 검토
- 승인
- 개발
- 스토어 심사
- 출시
아직 디자인 작업공간이 없습니다. research.py design-start 로 시작합니다.
제품 정의
MVP 기능
- SQLite 기반 오프라인 식품 목록
- 식품명·냉장/냉동/실온·날짜의 3필드 등록
- 오늘 및 3일 내 소비 항목 자동 정렬
- 기기 로컬 알림
- 먹음·버림의 한 번 탭 처리와 간단한 월간 집계
제외 범위
- 바코드와 영수증 OCR
- 레시피 추천
- 쇼핑몰 또는 배달 연동
- 로그인·가족 실시간 동기화
- 클라우드 백업
- MVP 내 결제
사용자 흐름
- 홈에서 식품 추가를 누른다.
- 식품명, 보관 위치, 날짜를 입력한다.
- 오늘 또는 곧 먹을 목록에서 우선순위를 확인한다.
- 먹었으면 먹음을 누르고 버렸으면 버림을 누른다.
- 기록 화면에서 버린 품목 수를 확인한다.
검증 지표
- 첫 세션에 식품 3개 이상 등록한 설치 사용자 비율 40% 이상
- 등록 한 건의 중앙 완료 시간 12초 이하
- 알림 후 24시간 내 먹음 처리율 20% 이상
- 4주 사용자 기준 버림 처리 품목 비율이 첫 주보다 15% 이상 감소
위험
- Google Ads가 403 권한 오류로 실패했고 후보별 Naver DataLab 정량값도 없어 검색 수요 점수를 5점 이하로 제한했다.
- 재고 앱은 사용자가 먹을 때마다 차감해야 정확도가 유지되는 구조적 부담이 있다.
- 100K+ 다운로드 경쟁 앱이 이미 있어 ‘레시피 없는 초간단 소비 우선순위’가 실제 선택 이유인지 검증해야 한다.
- 날짜 입력이 실제 식품 안전을 보장하지 않으므로 섭취 가능 여부를 판단하거나 의료·안전 조언을 제공해서는 안 된다.
화면
| ID | 이름 | 목적 | 구성 |
|---|---|---|---|
food_home | 먼저 먹을 것 | 날짜가 가까운 식품을 우선순위로 표시 | 오늘 섹션 · 3일 내 섹션 · 나중 섹션 · 식품 추가 버튼 · 기록 버튼 |
food_edit | 식품 등록 | 세 필드로 빠르게 식품 저장 | 식품명 · 보관 위치 선택 · 날짜 선택 · 저장 버튼 |
food_detail | 식품 상세 | 남은 날짜 확인과 소비 결과 기록 | 식품명 · 보관 위치 · 남은 날짜 · 먹음 버튼 · 버림 버튼 |
food_history | 소비 기록 | 먹음과 버림 기록을 간단히 확인 | 이번 달 먹음 수 · 이번 달 버림 수 · 최근 처리 목록 |
시장 근거
시장 주장
- KitchenPal은 100K+ 다운로드, Grocery AI는 10K+ 다운로드를 기록해 Android 식품 재고 관리 수요가 존재한다. [ev-004, ev-005]
- 2.9점의 Pantry Inventory와 사용자 리뷰는 바코드·날짜 자동화가 오히려 오입력과 수정 마찰을 만들 수 있음을 보여준다. [ev-003, ev-013]
- 반대 신호로, KitchenPal처럼 100K+ 다운로드와 높은 평점을 가진 종합 앱이 이미 있어 일반 팬트리 관리로 포지셔닝하면 경쟁 우위가 약하다. [ev-004]
- 한국 자료는 기한이 지난 식품의 폐기와 보관조건 문제를 보여주지만 정량 검색 수요는 확인하지 못했다. [ev-010, ev-011]
반복 불만
- 반복 불만 1 — 바코드, 날짜, OCR 자동 입력이 틀리거나 수정하기 어려워 등록 시간이 늘어난다. [ev-012, ev-013, ev-014]
- 반복 불만 2 — 소수 품목을 입력한 뒤 paywall을 만나거나 구독 가격이 늦게 공개된다. [ev-015, ev-016, ev-017]
- 반복 불만 3 — 전체 검색, 재고 차감, 수정 저장이 안정적으로 동작하지 않아 실제 보유량을 신뢰하기 어렵다. [ev-018, ev-019, ev-020]
초벌 PRD
먼저먹기
식품 이름과 소비 날짜만 적으면 냉장고·냉동실에서 먼저 먹을 것을 보여준다.
사용자와 문제
- 타깃: 냉장고와 냉동실 식재료를 자주 잊고 버리는 1~3인 한국·미국 가구의 Android 사용자
- 상황: 장을 본 뒤 식품을 넣거나, 오늘 먹을 재료를 고르거나, 냉동실을 정리할 때
- 문제: 기존 팬트리 앱은 바코드, 레시피, 쇼핑, 가족 공유까지 결합해 등록과 재고 차감이 번거롭고 저장 오류가 생기면 목록 전체를 신뢰하기 어렵다.
시장 근거
- KitchenPal은 100K+ 다운로드, Grocery AI는 10K+ 다운로드를 기록해 Android 식품 재고 관리 수요가 존재한다. (ev-004, ev-005)
- 2.9점의 Pantry Inventory와 사용자 리뷰는 바코드·날짜 자동화가 오히려 오입력과 수정 마찰을 만들 수 있음을 보여준다. (ev-003, ev-013)
- 반대 신호로, KitchenPal처럼 100K+ 다운로드와 높은 평점을 가진 종합 앱이 이미 있어 일반 팬트리 관리로 포지셔닝하면 경쟁 우위가 약하다. (ev-004)
- 한국 자료는 기한이 지난 식품의 폐기와 보관조건 문제를 보여주지만 정량 검색 수요는 확인하지 못했다. (ev-010, ev-011)
경쟁 앱
- KitchenPal: Pantry Inventory
- Grocery AI: Shop, Cook, Pantry
- Pantry Inventory: Check Waste
- Home Inventory & Food: InvenDo
- My Pantry
반복 불만
- 반복 불만 1 — 바코드, 날짜, OCR 자동 입력이 틀리거나 수정하기 어려워 등록 시간이 늘어난다. (ev-012, ev-013, ev-014)
- 반복 불만 2 — 소수 품목을 입력한 뒤 paywall을 만나거나 구독 가격이 늦게 공개된다. (ev-015, ev-016, ev-017)
- 반복 불만 3 — 전체 검색, 재고 차감, 수정 저장이 안정적으로 동작하지 않아 실제 보유량을 신뢰하기 어렵다. (ev-018, ev-019, ev-020)
MVP
핵심 가치: 바코드와 레시피를 빼고 식품명, 위치, 날짜만 입력한다. 홈 화면은 ‘오늘·3일 내·나중’ 세 구역으로 정렬해 무엇을 먼저 먹을지만 답한다.
기능
- SQLite 기반 오프라인 식품 목록
- 식품명·냉장/냉동/실온·날짜의 3필드 등록
- 오늘 및 3일 내 소비 항목 자동 정렬
- 기기 로컬 알림
- 먹음·버림의 한 번 탭 처리와 간단한 월간 집계
제외
- 바코드와 영수증 OCR
- 레시피 추천
- 쇼핑몰 또는 배달 연동
- 로그인·가족 실시간 동기화
- 클라우드 백업
- MVP 내 결제
수익화
무료 30개 품목 후 ₩3,900/$2.99 일회성 잠금 해제 가설. 공개 리뷰의 연 $35 및 £80 구독 반감을 활용하되 MVP에서는 결제를 구현하지 않는다.
핵심 흐름
- 홈에서 식품 추가를 누른다.
- 식품명, 보관 위치, 날짜를 입력한다.
- 오늘 또는 곧 먹을 목록에서 우선순위를 확인한다.
- 먹었으면 먹음을 누르고 버렸으면 버림을 누른다.
- 기록 화면에서 버린 품목 수를 확인한다.
출시 후 지표
- 첫 세션에 식품 3개 이상 등록한 설치 사용자 비율 40% 이상
- 등록 한 건의 중앙 완료 시간 12초 이하
- 알림 후 24시간 내 먹음 처리율 20% 이상
- 4주 사용자 기준 버림 처리 품목 비율이 첫 주보다 15% 이상 감소
위험
- Google Ads가 403 권한 오류로 실패했고 후보별 Naver DataLab 정량값도 없어 검색 수요 점수를 5점 이하로 제한했다.
- 재고 앱은 사용자가 먹을 때마다 차감해야 정확도가 유지되는 구조적 부담이 있다.
- 100K+ 다운로드 경쟁 앱이 이미 있어 ‘레시피 없는 초간단 소비 우선순위’가 실제 선택 이유인지 검증해야 한다.
- 날짜 입력이 실제 식품 안전을 보장하지 않으므로 섭취 가능 여부를 판단하거나 의료·안전 조언을 제공해서는 안 된다.
점수
총점: 68/100
- problem_intensity: 21
- search_demand: 4
- competitive_gap: 8
- build_feasibility: 20
- monetization: 10
- locale_reuse: 5
근거 충족 상태
- 상태: ranked
- 신뢰도: medium
- problem: verified
- demand: partial
- competition: verified
- monetization: partial
출처
- ev-003: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-004: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-005: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-010: naver — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-011: naver — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-012: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-013: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-014: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-015: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-016: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-017: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-018: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-019: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
- ev-020: google_play — 2026-08-27T09:00:00+09:00 · model_asserted
수집 근거 14건
UPUP 다운로드·매출 수치는 추정치입니다.
| ID | 출처 | 신호 | 발췌 | 수치 | 신뢰도 | 링크 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ev-003 | 구글 플레이 | 경쟁 | Pantry Inventory lists 1K+ downloads, roughly 35 reviews, a 2.9-star rating, barcode entry, expiry dates, reminders, and pantry/fridge/freezer locations. | 1000 minimum Google Play downloads | high | 원문 ↗ |
ev-004 | 구글 플레이 | 경쟁 | KitchenPal lists 100K+ downloads, about 6.4K reviews, a 4.6-star rating, pantry tracking, barcode scanning, expiry management, recipes, and shared lists. | 100000 minimum Google Play downloads | high | 원문 ↗ |
ev-005 | 구글 플레이 | 경쟁 | Grocery AI lists 10K+ downloads, about 350 reviews, a 3.8-star rating, expiry alerts, barcode and receipt scanning, pantry inventory, recipes, and shopping lists. | 10000 minimum Google Play downloads | high | 원문 ↗ |
ev-010 | 네이버 | 수요 | The Korean article discusses food being discarded after its marked shelf-life date and the need to check storage conditions and actual spoilage. | — | medium | 원문 ↗ |
ev-011 | 네이버 | 수요 | The Korean page describes the importance of refrigeration/freezing conditions and shortest-date labeling when products with different shelf lives are packaged together. | — | low | 원문 ↗ |
ev-012 | 구글 플레이 | 불만 | Phil Cristor, March 3, 2023: described the app as cumbersome, said selecting an icon slowed entry, and reported a barcode-reading error. | 2 review star rating | high | 원문 ↗ |
ev-013 | 구글 플레이 | 불만 | Story Perry, October 14, 2025: expiry scanning worked only sometimes, product names could be wrong or non-English, manual correction was unavailable, and date entry was annoying. | — | high | 원문 ↗ |
ev-014 | 구글 플레이 | 불만 | Emily Boyd, January 26, 2025: reported spending an hour trying unsuccessfully to extract correct ingredients and instructions from a cookbook photo. | — | high | 원문 ↗ |
ev-015 | 구글 플레이 | 불만 | Paula Popper, April 22, 2024: said the 20-item free limit was insufficient to test a home inventory and reported Premium at approximately $35 per year. | 35 USD subscription price per year reported in public review | high | 원문 ↗ |
ev-016 | 구글 플레이 | 불만 | Zach Williams, February 11, 2026: reported reaching a Pro paywall after manually entering ten products. | 10 subscription paywall free-item limit reported in public review | high | 원문 ↗ |
ev-017 | 구글 플레이 | 불만 | Stephen Colebourne, May 29, 2023: reported a price of £8 monthly or £80 yearly, called it expensive, and said the price appeared only after installation. | 80 GBP subscription price per year reported in public review | high | 원문 ↗ |
ev-018 | 구글 플레이 | 불만 | Sandeep Ch, May 5, 2022: said search was limited to one list at a time, requiring every shelf list to be opened individually to find an item. | 4 review star rating | high | 원문 ↗ |
ev-019 | 구글 플레이 | 불만 | Shelly Storm, April 5, 2025: reported that checkout did not update inventory, duplicate items appeared, deletion failed, and expired items did not reach shopping lists. | — | high | 원문 ↗ |
ev-020 | 구글 플레이 | 불만 | Dave Nelson, July 4, 2026: reported incorrect ingredient recognition and settings or corrections that did not save after purchasing Family Lifetime. | — | high | 원문 ↗ |